現場検証行ってきました！

 

 

まぁ、言いたいことは言ってきましたよぉ。

 

 

しかし、調査員の人はタヌキですよぉ～っ！自転車逆走とか歩道の停止線とかこの事故の核心を突く話になるととぼけるんですよぉぉぉぉ。

 

 

もう1つムカついたのは、私の報告書を見て「ほぉ～～っ、マメですねぇ。」と、、、、、

 

 

当たり前でしょ！！降りかかった火の子を自分で払わないでどーーーする！(－゛－ﾒ)

 

 

どういう判断になるかは最終的には保険会社が決定するそうです。

 

 

 

 

憤懣やるかたない私は色々と聞きましたよぉ。

 

 

事故の責任については、止ってる車にぶち当たると言うのでもない限り100%の責任というのは無いのだそうです。

 

 

ゆえに今回も私が車だから車の私が100%悪いという判断は無いと断言されてました。

 

 

ただし、原因の100%歩行者や自転車にある場合でも怪我をすれば法律は怪我をした方を守るようになっているという話もされていました。

 

 

理不尽ですが・・・・・そういう法律なんだそうです。

 

 

 

 

今回、現場検証で分かったことがあります。

 

 

私は今まで車から見たことだけを考えていたのですが、現場で話をしていて自転車側から見たところ、道路ギリギリのところに歩道にも停止線がしっかりと引かれていたのです。

 

 

交通量の多いところですので、現場検証中も多くの車、歩行者、自転車が通りましたが、皆ちゃんと停止線で止まってました。

 

 

私は車の停止線で止まってそろそろと車を発進させていたので、もしもあの自転車がちゃんと停止線で止まっていれば、この事故は100%起こらなかったということが分かりました。

 

 

それでも事故が起これば、車の私にも責任が掛かって来るなんて・・・・理不尽です。(-゛-ﾒ)

 

 

状況証拠でも分かるだろう！と私は主張したんですけど、第三者の証人とかが無い場合はあくまで私の主張の域を出ないんだと言うんですよね。。。

 

 

それも納得出来ない！理不尽です。

 

 

 

 

また、調査員が警察の人に何か言われたかと聞いてこられました。

 

 

私は別に何も注意されなかったし、特別何か(例えば点数の話とか)は一切言われていないけど、「この事故はどちらが悪いというのではない出合い頭の物損事故」だと言われたと言いましたとも！

 

 

だけど、警察が「どちらが悪いというのではない」と言う場合、悪いのは自転車だ！ってことだと思いましたよぉ～っ。(-゛-ﾒ)

 

 

ほんま、エェ迷惑です。(-゛-ﾒ)

 

 

どういう判断になるのかは分かりませんが、車だから100%車の責任にはならないという話を聞いたので、ちょっとは鎮まりましたけれど。。。結果出るまでは悶々とした日々が続きそうです。

 

 

早いこと判断して、早いこと車治してくれぇぇぇぇえ～～～！！

 

 

車が治ったらお祓いに行きますよぉ！！

 

 

こっちが注意してても、災いが向こうから飛び込んでくるんですもん、そこは神頼みしか無いですもんね。。。。

 

 

今回、あちこちから「お祓いに行った方がいいよ。」と言われたので、車が治ったら去年「大大吉」とった城南宮にお祓いに行くつもりです。

 

 

現場検証が終わったので、あとは早く解決して早くフツーの生活に戻りたいです。(･･、)

 

 

 

 

 

先日の物損事故の件、泣き寝入りはせず、ちゃんと正しいことと正しくないことを専門家にハッキリさせていただくことにしました。

 

 

保険会社から現場検証の協力を頼まれたので、立ち会うつもりでいます。

 

 

あいの誕生日の幸せな話題をアップするつもりですが、現在そんなこんなでとてもハッピーな話題が出来る状態ではないので、この件はまた後程アップしたいと思ってます。

 

 

それと、今回の件では現場の道がとても危険だということが分かりましたので、市役所に電話して看板の設置などの歩行者、自転車に対しての注意喚起をしていただけないかと相談をしました。

 

 

時間はかかるそうですが、対応するとお答えをいただきました。

 

 

 

 

私、見た目よりとってもデリケートなんです。(本当ですっ！！)

 

 

なので、あの日以来夜も寝付けません。

 

 

やはり怪我はなくとも人間が自分の車に当たってきたことのショックは口で言い表せないほどのショックです。正直その日は寝込みました。

 

 

また、逆送自転車に堂々と「自分が優先！」と言われたことも納得できなくて悶々と苦しみました。

 

 

なので、３日間どうしたら良いか考えに考えて保険会社に自作の報告書を出したところ、保険会社も専門家に依頼してシロクロの判断をして貰おうということになりました。

 

 

その判断が正しいのか正しくないのか・・・・だけど、全てにおいて自動車のドライバーが悪であるというのは違うと思うので・・・結果どうなるか分からないけど頑張ってみたいと思います。

 

 

幸いあいはそんなピリピリしている私にもお気楽に接してくれるので、精神的にはとても救われてますし、こんな時にもネタの提供をしてくれているので、この件が落ち着いたらまた楽しい話題をアップしたいと思います。(^^)

 

 

 

 

 

昨日はあいの６歳の誕生日でした。

 

 

兄弟犬の飼い主さんたちからお祝いのプレゼントが届いて、幸せな誕生日になるハズたったのですが。。。。(お祝いの話は明日のブログで。)

 

 

朝から産直に買い物に行ったんです。

 

 

最初は兵庫県の産直まで行く予定でしたけど、中国道が異常な渋滞でしたので、家から近場の産直へ行って、立派なぶどうなど買い込んで帰る途中での出来事でした。

 

 

広い道に出る為の細い急な下りの横道から広い道へ左折しようとした時です。

 

 

ここは停止線の場所の左側に壁があって車道は見えるけど、左折時の左側の歩道が見えない場所なので、停止線からそぉーーーっと車をスタートさせたとたんに車の左側から自転車が車に突っ込んできたんです。Σ(ﾟ口ﾟ；)//

 

 

幸い自転車に乗ってた人は怪我は無かったんですけど、後々で何かあるといけないので警察を呼んですったもんだしてました。

 

 

こーゆう時は自転車に非があっても車に乗ってる方が損だという話は聞いたことがあったので、車についた傷を警官に見せてこっちが当てられてるという話をしましたけど、どちらが悪いというのではない出会いがしらの物損事故ということになりました。(–)

 

 

正直、納得いきません。(－゛－ﾒ)

 

 

状況的にこの道は200mほど先に幹線道路がある結構交通量の多い信号の無い三叉路です。なので殆ど徐行も徐行でスピード出て無かったので相手方も怪我が無かったけど、そうでなかったら・・・・と思うとゾッとします。

 

左折の場合左側に壁があるので歩道までは見通しがききませんが、歩道からは坂道を降りてくる車を確認することが出来て、相手方も車が来ているのを確認していると証言されています。

 

がっ、自転車が優先？？だからと停止せずに、私の車の左バンパーの後方あたりに突撃してきたんですって。(－゛－ﾒ)

 

その人は歩道を友達の自転車と一緒に走ってたんですよぉ、しかも進行方向に対して逆走！！自転車も車両の一種ということで逆走は違反のハズ！(－゛－ﾒ)

 

 

私の毎日の通勤路にも信号がある三叉路があるんですが、自転車はほぼ信号無視して走ってるんですよねぇ。なんでか自転車は常に自分が優先だと思ってる人多い。

 

 

私の方は保険にも入ってるし、すぐに保険会社に連絡を入れて手続きをしましたけれど、なんと！向こうは自転車も借り物だったとか。。。。

 

 

保険会社の人が交渉から修理まで全てお任せください！と言ってくださったので、ちょっとは安心ですが・・・・・。

 

 

私からしたら完全に貰い事故！という気持ちが大きくて、現場の写真撮って保険会社に報告書を提出する！と息巻いてたら、親が相手が自転車も借り物で保険にも入ってないということで、そこまでしてやるなと言うけど、憤懣やるかたない。。。

 

 

私が車だからって、無謀な自転車に悪者にされるなんて、何かが違うと思うわ！(－゛－ﾒ)

 

 

シルバーウィークとか長期の連休の時は普段は車の運転してない人が多数出て来るので注意が必要だと父から何時も言われていたのですが、さすがに自転車まで！？とちょっと驚きです。

 

 

借り物の普段乗り慣れない自転車は普段乗り慣れない車のドライバー以上に危険！！

 

 

皆様もどうぞご注意を！

 

 

明日はあいのお誕生日の話をしたいと思います。(＾▽＾)